Les occidentaux (utilisons cette formule pratique) n’ont pas beaucoup d’intérêt pour les victimes des deux camps (je considère qu’un jeune homme qui a le malheur d’avoir été éduqué dans le fanatisme est aussi une victime quand il est écrasé par un bombardement de drone).
Les occidentaux ressentent plus de compassion quand ils s’estiment atteints: 1) quand un de leur concitoyen est tué ou 2) quand un site archéologique est détruit. Dans ce dernier cas c’est parce que le site appartient au « patrimoine de l’humanité », c’est-à-dire aussi aux occidentaux. Ils pensent d’ailleurs plus ou moins inconsciemment qu’ils en sont les principaux propriétaires, puisqu’ils savent mieux l’apprécier que ceux qui vivent sur place, ces derniers n’ayant en sorte que l’ « usufruit » du bien commun de l’humanité (entendez des esthètes occidentaux). C’est pourquoi nous voyons plus d’émotion soulevée par une victime occidentale + un site archéologique que pour 600 000 morts lors de la guerre d’Iraq. Nous c’est nous, et eux c’est différent.
↧
Par : untel
↧